AI最难替代职业排行榜 › 艺术与媒体 › 室内设计师
902 职业 · 不可替代指数

室内设计师会被 AI 替代吗?

Interior Designers · SOC 27-1025.00 · 行业:艺术与媒体(39 个职业,均值 35.1)
29.9
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#730
全榜排名 / 902
室内设计师的不可替代指数是 29.9,在 902 个职业里排第 730,在艺术与媒体(39 个职业)里低于同行均值 5.2 分。分数拖到这一档,主因是环境现场几乎不设防,只有 0.0 分。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%65.7
16.4
物理操作20%2.4
0.5
专业判断20%55.9
11.2
执照壁垒15%12.2
1.8
环境现场20%0.0
0.0
合计100%29.929.9
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)29.90-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.35 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

人际情感 65.7

65.7 分,人际接触不少,但还没到「离了人就转不动」的程度。

最弱环节:环境现场 0.0

环境现场只有 0.0 分,是五项里最低的一项;按 20% 的权重,它让掉了 20.0 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.35(Minimal Exposure),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在艺术与媒体里它排第 32 名(共 39 个),行业头名是运动员(45.2)。同一个行业,最高和最低之间差了 20.4 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这一档的职业,转岗成本比死守低。往上游的价值在定义问题、对齐口径、承担结果。

同行对比 · 艺术与媒体前 5 名

排名职业指数
251运动员45.2
284DJ(非电台)44.0
363摄影摄像师41.4
380音乐总监/作曲家41.1
404教练/球探40.4
查看 902 个职业完整榜单 →