| 维度 | 权重 | 得分 | 分布 | 贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 人际情感 | 25% | 26.7 | 6.7 | |
| 物理操作 | 20% | 21.9 | 4.4 | |
| 专业判断 | 20% | 63.2 | 12.6 | |
| 执照壁垒 | 15% | 22.4 | 3.4 | |
| 环境现场 | 20% | 14.3 | 2.9 | |
| 合计 | 100% | 29.9 | 29.9 |
| 口径 | 数值 | 怎么看 |
|---|---|---|
| 美国指数(本站五维) | 29.9 | 0-100,越高越难被替代 |
| ILO 全球暴露(WP 140) | 0.27 · Not Exposed | 0-1,越高越容易被生成式 AI 触及 |
| Anthropic 实测暴露 | 0.0 | 0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率 |
63.2 分,需要在规则之外做判断,但判断空间不算大。
最薄的一层是环境现场:14.3 分,权重 20%,直接损失 17.1 分。按量表,工作环境里没有需要临场应变的因素。
ILO 的全球暴露度是 0.27(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。
在建筑与工程里它排第 26 名(共 55 个),行业头名是光伏系统工程师(43.8)。同一个行业,最高和最低之间差了 23.4 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。
| 排名 | 职业 | 指数 |
|---|---|---|
| 289 | 光伏系统工程师 | 43.8 |
| 350 | 测绘员 | 41.8 |
| 531 | 测量测绘技术员 | 36.8 |
| 545 | 机械工程技师 | 36.5 |
| 546 | 纳米技术技师 | 36.5 |