AI最难替代职业排行榜 › 教育与图书 › 适应性体育教师
902 职业 · 不可替代指数

适应性体育教师会被 AI 替代吗?

Adapted Physical Education Specialists · SOC 25-2059.01 · 行业:教育与图书(62 个职业,均值 42.7)
53.2
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#103
全榜排名 / 902
适应性体育教师的不可替代指数是 53.2,在 902 个职业里排第 103,在教育与图书(62 个职业)里高于同行均值 10.5 分。分数居中,人际情感 与 环境现场 之间差了 82.9 分,内部的差异比行业差异还大。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%92.1
23.0
物理操作20%35.9
7.2
专业判断20%68.2
13.6
执照壁垒15%49.8
7.5
环境现场20%9.2
1.8
合计100%53.253.2
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)53.20-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.33 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露—0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率
Anthropic Economic Index 只覆盖 756 个职业,这个职业不在其列,所以显示 —;不影响本站五维指数的计算。

为什么是这个分数

人际情感 92.1

92.1 分,人际密度很高。客户、患者、学生这类对象不会照着剧本回应,现场应变还得人来。

最弱环节:环境现场 9.2

最薄的一层是环境现场:9.2 分,权重 20%,直接损失 18.2 分。按量表,工作环境里没有需要临场应变的因素。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.33(Minimal Exposure),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测数据没有覆盖这个职业。

同行位置

在教育与图书里它排第 1 名(共 62 个),行业头名是适应性体育教师(53.2)。同一个行业,最高和最低之间差了 17.4 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

处在这一档的职业,往上走靠的是把判断和责任揽过来,往下滑就是把流程交出去。

同行对比 · 教育与图书前 5 名

排名职业指数
103适应性体育教师53.2
116职业教育教师(中学)52.2
146护理教师(高校)50.2
149职业教育教师50.0
167助教49.2
查看 902 个职业完整榜单 →