AI最难替代职业排行榜 › 建筑与开采 › 屋顶工
902 职业 · 不可替代指数

屋顶工会被 AI 替代吗?

Roofers · SOC 47-2181.00 · 行业:建筑与开采(61 个职业,均值 43.1)
53.2
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#102
全榜排名 / 902
屋顶工的不可替代指数是 53.2,在 902 个职业里排第 102,在建筑与开采(61 个职业)里高于同行均值 10.1 分。谈不上安全也谈不上危险,位置取决于流程化成分占多少,短板在执照壁垒。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%42.4
10.6
物理操作20%57.0
11.4
专业判断20%68.9
13.8
执照壁垒15%18.1
2.7
环境现场20%73.5
14.7
合计100%53.253.2
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)53.20-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.13 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露1.60-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

环境现场 73.5

73.5 分,现场有一些变量,但大体仍在可控范围内。

最弱环节:执照壁垒 18.1

最薄的一层是执照壁垒:18.1 分,权重 15%,直接损失 12.3 分。谁都能进来,也就挡不住工具替代。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.13(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露只有 1.6,说明目前真实使用里还很少碰它。

同行位置

在建筑与开采里它排第 7 名(共 61 个),行业头名是油气井操作工(58.3)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.6 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这个分数意味着窗口期还在:现在学的是怎么用工具接管重复劳动,而不是等着被接管。

同行对比 · 建筑与开采前 5 名

排名职业指数
43油气井操作工58.3
71光伏安装经理55.8
77采矿辅助工55.0
78工程机械操作员54.9
91太阳能热水系统安装工54.4
查看 902 个职业完整榜单 →