AI最难替代职业排行榜 › 教育与图书 › 职业教育教师(中学)
902 职业 · 不可替代指数

职业教育教师(中学)会被 AI 替代吗?

Career/Technical Education Teachers, Secondary School · SOC 25-2032.00 · 行业:教育与图书(62 个职业,均值 42.7)
52.2
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#116
全榜排名 / 902
职业教育教师(中学)的不可替代指数是 52.2,在 902 个职业里排第 116,在教育与图书(62 个职业)里高于同行均值 9.5 分。谈不上安全也谈不上危险,位置取决于流程化成分占多少,短板在环境现场。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%89.5
22.4
物理操作20%35.9
7.2
专业判断20%68.5
13.7
执照壁垒15%49.8
7.5
环境现场20%7.6
1.5
合计100%52.252.2
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)52.20-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.30 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

人际情感 89.5

89.5 分,人际密度很高。客户、患者、学生这类对象不会照着剧本回应,现场应变还得人来。

最弱环节:环境现场 7.6

短板在环境现场,只有 7.6 分(权重 20%),等于在满分线前先让出 18.5 分。现场几乎没有变量。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.30(Not Exposed),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在教育与图书里它排第 2 名(共 62 个),行业头名是适应性体育教师(53.2)。同一个行业,最高和最低之间差了 17.4 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这个分数意味着窗口期还在:现在学的是怎么用工具接管重复劳动,而不是等着被接管。

同行对比 · 教育与图书前 5 名

排名职业指数
103适应性体育教师53.2
116职业教育教师(中学)52.2
146护理教师(高校)50.2
149职业教育教师50.0
167助教49.2
查看 902 个职业完整榜单 →