特教教师（初中）会被 AI 替代吗？

Special Education Teachers, Middle School · SOC 25-2057.00 · 行业：教育与图书（62 个职业，均值 42.7）

42.9

不可替代指数（0-100，越高越难替代）

#323

全榜排名 / 902

特教教师（初中）的不可替代指数是 42.9，在 902 个职业里排第 323，在教育与图书（62 个职业）里高于同行均值 0.2 分。下限偏低：环境现场只有 0.2，意味着这份工作里能被拆成标准动作的部分很多。

五维拆解：分数是怎么来的

原始值取自 O*NET 31.0（Work Context / Abilities 量表），执照维度取 BLS cpsaat53（2025）持证率，按职业大类映射。零人工打分，可复算。

这一项测的是「必须跟人打交道」的程度。87.6 分意味着大量工作要在对话、说服、安抚里完成，而这部分 AI 目前只能当记录员。

环境现场只有 0.2 分，是五项里最低的一项；按 20% 的权重，它让掉了 20.0 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。

ILO 的全球暴露度是 0.28（Not Exposed），理论上还没被大面积触及；Anthropic 的实测暴露只有 13.4，说明目前真实使用里还很少碰它。

在教育与图书里它排第 25 名（共 62 个），行业头名是适应性体育教师（53.2）。同一个行业，最高和最低之间差了 17.4 分——行业标签只是标签，具体岗位才是命运。

这一档的共同点是下限低：能拆成标准动作、能验收对错的部分占比大。