AI最难替代职业排行榜 › 保护服务 › 校车照管员
902 职业 · 不可替代指数

校车照管员会被 AI 替代吗?

School Bus Monitors · SOC 33-9094.00 · 行业:保护服务(26 个职业,均值 49.7)
46.4
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#224
全榜排名 / 902
校车照管员的不可替代指数是 46.4,在 902 个职业里排第 224,在保护服务(26 个职业)里低于同行均值 3.3 分。谈不上安全也谈不上危险,位置取决于流程化成分占多少,短板在物理操作。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%75.5
18.9
物理操作20%23.4
4.7
专业判断20%63.1
12.6
执照壁垒15%34.8
5.2
环境现场20%24.8
5.0
合计100%46.446.4
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)46.40-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.20 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露—0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率
Anthropic Economic Index 只覆盖 756 个职业,这个职业不在其列,所以显示 —;不影响本站五维指数的计算。

为什么是这个分数

人际情感 75.5

75.5 分,人际密度很高。客户、患者、学生这类对象不会照着剧本回应,现场应变还得人来。

最弱环节:物理操作 23.4

短板在物理操作,只有 23.4 分(权重 20%),等于在满分线前先让出 15.3 分。量表判定它几乎不需要身体参与。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.20(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测数据没有覆盖这个职业。

同行位置

在保护服务里它排第 19 名(共 26 个),行业头名是警察/巡警(63.8)。同一个行业,最高和最低之间差了 34.8 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这个分数意味着窗口期还在:现在学的是怎么用工具接管重复劳动,而不是等着被接管。

同行对比 · 保护服务前 5 名

排名职业指数
8警察/巡警63.8
20消防队长61.0
23铁路警察60.6
32警察队长59.8
35动物管控员59.0
查看 902 个职业完整榜单 →