AI最难替代职业排行榜 › 建筑与开采 › 木工
902 职业 · 不可替代指数

木工会被 AI 替代吗?

Carpenters · SOC 47-2031.00 · 行业:建筑与开采(61 个职业,均值 43.1)
46.3
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#225
全榜排名 / 902
木工的不可替代指数是 46.3,在 902 个职业里排第 225,在建筑与开采(61 个职业)里高于同行均值 3.2 分。这类职业正在被切开:专业判断(72.7)的部分留给人,执照壁垒 那一侧最先交出去。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%36.7
9.2
物理操作20%56.2
11.2
专业判断20%72.7
14.5
执照壁垒15%18.1
2.7
环境现场20%43.4
8.7
合计100%46.346.3
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)46.30-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.13 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

专业判断 72.7

72.7 分,需要在规则之外做判断,但判断空间不算大。

最弱环节:执照壁垒 18.1

最薄的一层是执照壁垒:18.1 分,权重 15%,直接损失 12.3 分。谁都能进来,也就挡不住工具替代。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.13(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在建筑与开采里它排第 20 名(共 61 个),行业头名是油气井操作工(58.3)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.6 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

处在这一档的职业,往上走靠的是把判断和责任揽过来,往下滑就是把流程交出去。

同行对比 · 建筑与开采前 5 名

排名职业指数
43油气井操作工58.3
71光伏安装经理55.8
77采矿辅助工55.0
78工程机械操作员54.9
91太阳能热水系统安装工54.4
查看 902 个职业完整榜单 →