AI最难替代职业排行榜 › 建筑与开采 › 油气井操作工
902 职业 · 不可替代指数

油气井操作工会被 AI 替代吗?

Service Unit Operators, Oil and Gas · SOC 47-5013.00 · 行业:建筑与开采(61 个职业,均值 43.1)
58.3
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#43
全榜排名 / 902
油气井操作工的不可替代指数是 58.3,在 902 个职业里排第 43,在建筑与开采(61 个职业)里高于同行均值 15.2 分。上限是环境现场(88.4)撑起来的,下限被执照壁垒(18.1)拉着。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%41.0
10.2
物理操作20%64.1
12.8
专业判断20%74.1
14.8
执照壁垒15%18.1
2.7
环境现场20%88.4
17.7
合计100%58.358.3
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)58.30-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.19 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

环境现场 88.4

这一项测工作现场的不可控程度。88.4 分说明每天面对的场景都不一样,标准化程度低。

最弱环节:执照壁垒 18.1

短板在执照壁垒,只有 18.1 分(权重 15%),等于在满分线前先让出 12.3 分。没有准入门槛,替代不用跨法律这道墙。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.19(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在建筑与开采里它排第 1 名(共 61 个),行业头名是油气井操作工(58.3)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.6 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这行的安全区是那几道需要判断和现场的工序。只做流程化部分的人,感受会完全不同。

同行对比 · 建筑与开采前 5 名

排名职业指数
43油气井操作工58.3
71光伏安装经理55.8
77采矿辅助工55.0
78工程机械操作员54.9
91太阳能热水系统安装工54.4
查看 902 个职业完整榜单 →