AI最难替代职业排行榜 › 医疗从业 › 职业治疗师
902 职业 · 不可替代指数

职业治疗师会被 AI 替代吗?

Occupational Therapists · SOC 29-1122.00 · 行业:医疗从业(84 个职业,均值 56.4)
56.1
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#66
全榜排名 / 902
职业治疗师的不可替代指数是 56.1,在 902 个职业里排第 66,在医疗从业(84 个职业)里低于同行均值 0.3 分。上限是人际情感(96.5)撑起来的,下限被环境现场(2.3)拉着。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%96.5
24.1
物理操作20%29.7
5.9
专业判断20%71.6
14.3
执照壁垒15%75.1
11.3
环境现场20%2.3
0.5
合计100%56.156.1
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)56.10-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.28 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.80-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

人际情感 96.5

96.5 分,人际密度很高。客户、患者、学生这类对象不会照着剧本回应,现场应变还得人来。

最弱环节:环境现场 2.3

短板在环境现场,只有 2.3 分(权重 20%),等于在满分线前先让出 19.5 分。现场几乎没有变量。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.28(Minimal Exposure),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露只有 0.8,说明目前真实使用里还很少碰它。

同行位置

在医疗从业里它排第 53 名(共 84 个),行业头名是牙医(69.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 31.7 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这行的安全区是那几道需要判断和现场的工序。只做流程化部分的人,感受会完全不同。

同行对比 · 医疗从业前 5 名

排名职业指数
1牙医69.6
2急救医疗技术员(EMT)68.1
3义齿修复医生68.0
4麻醉医生66.2
5眼科医生65.6
查看 902 个职业完整榜单 →