| 维度 | 权重 | 得分 | 分布 | 贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 人际情感 | 25% | 92.9 | 23.2 | |
| 物理操作 | 20% | 67.1 | 13.4 | |
| 专业判断 | 20% | 93.2 | 18.6 | |
| 执照壁垒 | 15% | 75.1 | 11.3 | |
| 环境现场 | 20% | 15.3 | 3.1 | |
| 合计 | 100% | 69.6 | 69.6 |
| 口径 | 数值 | 怎么看 |
|---|---|---|
| 美国指数(本站五维) | 69.6 | 0-100,越高越难被替代 |
| ILO 全球暴露(WP 140) | 0.15 · Not Exposed | 0-1,越高越容易被生成式 AI 触及 |
| Anthropic 实测暴露 | 3.1 | 0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率 |
龋齿边界、根管长度、拔还是保,这些判断靠的是手感加经验的实时校准,不是查资料能查出来的。
牙科是典型的「怕疼」场景。患者的恐惧、配合度、突然的干呕反射,都需要有人在现场处理。
执业资格是硬门槛。机器可以辅助,但签字的必须是人,出了事故追责的也是人。
这一项它拖了后腿——诊室环境标准化程度高、流程固定,正好是自动化最容易切入的地方。
| 排名 | 职业 | 指数 |
|---|---|---|
| 1 | 牙医 | 69.6 |
| 2 | 急救医疗技术员(EMT) | 68.1 |
| 3 | 义齿修复医生 | 68.0 |
| 4 | 麻醉医生 | 66.2 |
| 5 | 眼科医生 | 65.6 |