| 维度 | 权重 | 得分 | 分布 | 贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 人际情感 | 25% | 58.4 | 14.6 | |
| 物理操作 | 20% | 0.8 | 0.2 | |
| 专业判断 | 20% | 97.2 | 19.4 | |
| 执照壁垒 | 15% | 62.2 | 9.3 | |
| 环境现场 | 20% | 0.0 | 0.0 | |
| 合计 | 100% | 43.5 | 43.5 |
| 口径 | 数值 | 怎么看 |
|---|---|---|
| 美国指数(本站五维) | 43.5 | 0-100,越高越难被替代 |
| ILO 全球暴露(WP 140) | 0.31 · Not Exposed | 0-1,越高越容易被生成式 AI 触及 |
| Anthropic 实测暴露 | 31.1 | 0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率 |
97.2 分,判断权重高。规则明确的部分早被工具吃掉了,剩下的是得自己承担后果的那部分。
最薄的一层是环境现场:0.0 分,权重 20%,直接损失 20.0 分。按量表,工作环境里没有需要临场应变的因素。
ILO 的全球暴露度是 0.31(Not Exposed),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测暴露是 31.1,真实使用里这类任务已经被覆盖得不少。
在法律里它排第 1 名(共 7 个),行业头名是法官(43.5)。同一个行业,最高和最低之间差了 9.8 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。
| 排名 | 职业 | 指数 |
|---|---|---|
| 298 | 法官 | 43.5 |
| 326 | 律师 | 42.7 |
| 369 | 仲裁员/调解员 | 41.4 |
| 391 | 行政法官 | 40.8 |
| 494 | 律师助理 | 37.7 |