AI最难替代职业排行榜 › 建筑与开采 › 砌砖工学徒
902 职业 · 不可替代指数

砌砖工学徒会被 AI 替代吗?

Helpers--Brickmasons, Blockmasons, Stonemasons, and Tile and Marble Setters · SOC 47-3011.00 · 行业:建筑与开采(61 个职业,均值 43.1)
37.1
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#516
全榜排名 / 902
砌砖工学徒的不可替代指数是 37.1,在 902 个职业里排第 516,在建筑与开采(61 个职业)里低于同行均值 6.0 分。下限偏低:人际情感只有 10.5,意味着这份工作里能被拆成标准动作的部分很多。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%10.5
2.6
物理操作20%50.1
10.0
专业判断20%59.0
11.8
执照壁垒15%18.1
2.7
环境现场20%49.9
10.0
合计100%37.137.1
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)37.10-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.09 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

专业判断 59.0

59.0 分,需要在规则之外做判断,但判断空间不算大。

最弱环节:人际情感 10.5

短板在人际情感,只有 10.5 分(权重 25%),等于在满分线前先让出 22.4 分。工作对象不是人,也就没有需要维护的关系。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.09(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在建筑与开采里它排第 50 名(共 61 个),行业头名是油气井操作工(58.3)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.6 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

与其焦虑,不如先看清自己被替代的是哪一段。多数情况是岗位缩编、职责上移,不是一夜清零。

同行对比 · 建筑与开采前 5 名

排名职业指数
43油气井操作工58.3
71光伏安装经理55.8
77采矿辅助工55.0
78工程机械操作员54.9
91太阳能热水系统安装工54.4
查看 902 个职业完整榜单 →