AI最难替代职业排行榜 › 保护服务 › 渔猎执法员
902 职业 · 不可替代指数

渔猎执法员会被 AI 替代吗?

Fish and Game Wardens · SOC 33-3031.00 · 行业:保护服务(26 个职业,均值 49.7)
51.0
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#129
全榜排名 / 902
渔猎执法员的不可替代指数是 51.0,在 902 个职业里排第 129,在保护服务(26 个职业)里高于同行均值 1.3 分。它正卡在中间:专业判断(72.1)还在,环境现场(32.5)已经是短板。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%63.9
16.0
物理操作20%44.6
8.9
专业判断20%72.1
14.4
执照壁垒15%34.8
5.2
环境现场20%32.5
6.5
合计100%51.051.0
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)51.00-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.14 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

专业判断 72.1

72.1 分,需要在规则之外做判断,但判断空间不算大。

最弱环节:环境现场 32.5

环境现场只有 32.5 分,是五项里最低的一项;按 20% 的权重,它让掉了 13.5 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.14(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在保护服务里它排第 14 名(共 26 个),行业头名是警察/巡警(63.8)。同一个行业,最高和最低之间差了 34.8 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

处在这一档的职业,往上走靠的是把判断和责任揽过来,往下滑就是把流程交出去。

同行对比 · 保护服务前 5 名

排名职业指数
8警察/巡警63.8
20消防队长61.0
23铁路警察60.6
32警察队长59.8
35动物管控员59.0
查看 902 个职业完整榜单 →