| 维度 | 权重 | 得分 | 分布 | 贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 人际情感 | 25% | 29.0 | 7.2 | |
| 物理操作 | 20% | 13.2 | 2.6 | |
| 专业判断 | 20% | 78.7 | 15.7 | |
| 执照壁垒 | 15% | 62.2 | 9.3 | |
| 环境现场 | 20% | 0.4 | 0.1 | |
| 合计 | 100% | 35.1 | 35.1 |
| 口径 | 数值 | 怎么看 |
|---|---|---|
| 美国指数(本站五维) | 35.1 | 0-100,越高越难被替代 |
| ILO 全球暴露(WP 140) | 0.39 · Gradient 1 | 0-1,越高越容易被生成式 AI 触及 |
| Anthropic 实测暴露 | 2.2 | 0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率 |
78.7 分,判断权重高。规则明确的部分早被工具吃掉了,剩下的是得自己承担后果的那部分。
环境现场只有 0.4 分,是五项里最低的一项;按 20% 的权重,它让掉了 19.9 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。
ILO 的全球暴露度是 0.39(Gradient 1),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测暴露只有 2.2,说明目前真实使用里还很少碰它。
在法律里它排第 6 名(共 7 个),行业头名是法官(43.5)。同一个行业,最高和最低之间差了 9.8 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。
| 排名 | 职业 | 指数 |
|---|---|---|
| 298 | 法官 | 43.5 |
| 326 | 律师 | 42.7 |
| 369 | 仲裁员/调解员 | 41.4 |
| 391 | 行政法官 | 40.8 |
| 494 | 律师助理 | 37.7 |