AI最难替代职业排行榜 › 建筑与开采 › 钣金工
902 职业 · 不可替代指数

钣金工会被 AI 替代吗?

Sheet Metal Workers · SOC 47-2211.00 · 行业:建筑与开采(61 个职业,均值 43.1)
41.4
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#367
全榜排名 / 902
钣金工的不可替代指数是 41.4,在 902 个职业里排第 367,在建筑与开采(61 个职业)里低于同行均值 1.7 分。分数不高主要是执照壁垒(18.1)拖的,靠物理操作(53.9)勉强托住。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%52.3
13.1
物理操作20%53.9
10.8
专业判断20%52.9
10.6
执照壁垒15%18.1
2.7
环境现场20%21.3
4.3
合计100%41.441.4
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)41.40-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.21 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

物理操作 53.9

53.9 分,有一定手上活儿,但工序本身是可拆解、可培训的。

最弱环节:执照壁垒 18.1

执照壁垒只有 18.1 分,是五项里最低的一项;按 15% 的权重,它让掉了 12.3 分。BLS 的持证率口径下,这个职业几乎没有强制资质。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.21(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在建筑与开采里它排第 36 名(共 61 个),行业头名是油气井操作工(58.3)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.6 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这一档的共同点是下限低:能拆成标准动作、能验收对错的部分占比大。

同行对比 · 建筑与开采前 5 名

排名职业指数
43油气井操作工58.3
71光伏安装经理55.8
77采矿辅助工55.0
78工程机械操作员54.9
91太阳能热水系统安装工54.4
查看 902 个职业完整榜单 →