AI最难替代职业排行榜 › 医疗从业 › 患者代表
902 职业 · 不可替代指数

患者代表会被 AI 替代吗?

Patient Representatives · SOC 29-2099.08 · 行业:医疗从业(84 个职业,均值 56.4)
48.0
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#191
全榜排名 / 902
患者代表的不可替代指数是 48.0,在 902 个职业里排第 191,在医疗从业(84 个职业)里低于同行均值 8.4 分。这类职业正在被切开:人际情感(94.2)的部分留给人,环境现场 那一侧最先交出去。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%94.2
23.6
物理操作20%2.4
0.5
专业判断20%61.5
12.3
执照壁垒15%75.1
11.3
环境现场20%1.9
0.4
合计100%48.048.0
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)48.00-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.30 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露—0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率
Anthropic Economic Index 只覆盖 756 个职业,这个职业不在其列,所以显示 —;不影响本站五维指数的计算。

为什么是这个分数

人际情感 94.2

94.2 分,人际密度很高。客户、患者、学生这类对象不会照着剧本回应,现场应变还得人来。

最弱环节:环境现场 1.9

环境现场只有 1.9 分,是五项里最低的一项;按 20% 的权重,它让掉了 19.6 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.30(Minimal Exposure),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测数据没有覆盖这个职业。

同行位置

在医疗从业里它排第 76 名(共 84 个),行业头名是牙医(69.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 31.7 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

处在这一档的职业,往上走靠的是把判断和责任揽过来,往下滑就是把流程交出去。

同行对比 · 医疗从业前 5 名

排名职业指数
1牙医69.6
2急救医疗技术员(EMT)68.1
3义齿修复医生68.0
4麻醉医生66.2
5眼科医生65.6
查看 902 个职业完整榜单 →