AI最难替代职业排行榜 › 建筑与开采 › 油漆工
902 职业 · 不可替代指数

油漆工会被 AI 替代吗?

Painters, Construction and Maintenance · SOC 47-2141.00 · 行业:建筑与开采(61 个职业,均值 43.1)
37.3
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#509
全榜排名 / 902
油漆工的不可替代指数是 37.3,在 902 个职业里排第 509,在建筑与开采(61 个职业)里低于同行均值 5.8 分。这一档的共同点是下限低,它的下限在环境现场,只有 8.0 分。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%40.7
10.2
物理操作20%47.6
9.5
专业判断20%66.5
13.3
执照壁垒15%18.1
2.7
环境现场20%8.0
1.6
合计100%37.337.3
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)37.30-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.13 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

专业判断 66.5

66.5 分,需要在规则之外做判断,但判断空间不算大。

最弱环节:环境现场 8.0

最薄的一层是环境现场:8.0 分,权重 20%,直接损失 18.4 分。按量表,工作环境里没有需要临场应变的因素。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.13(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在建筑与开采里它排第 48 名(共 61 个),行业头名是油气井操作工(58.3)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.6 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这一档的共同点是下限低:能拆成标准动作、能验收对错的部分占比大。

同行对比 · 建筑与开采前 5 名

排名职业指数
43油气井操作工58.3
71光伏安装经理55.8
77采矿辅助工55.0
78工程机械操作员54.9
91太阳能热水系统安装工54.4
查看 902 个职业完整榜单 →