AI最难替代职业排行榜 › 医疗从业 › 助产士(护士)
902 职业 · 不可替代指数

助产士(护士)会被 AI 替代吗?

Nurse Midwives · SOC 29-1161.00 · 行业:医疗从业(84 个职业,均值 56.4)
61.4
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#13
全榜排名 / 902
助产士(护士)的不可替代指数是 61.4,在 902 个职业里排第 13,在医疗从业(84 个职业)里高于同行均值 5.0 分。它比大多数职业稳,但稳的是几道工序,不是整份工作——人际情感 99.4 分,环境现场只有 3.1 分。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%99.4
24.9
物理操作20%41.4
8.3
专业判断20%81.8
16.4
执照壁垒15%75.1
11.3
环境现场20%3.1
0.6
合计100%61.461.4
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)61.40-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.30 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露5.20-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

人际情感 99.4

这一项测的是「必须跟人打交道」的程度。99.4 分意味着大量工作要在对话、说服、安抚里完成,而这部分 AI 目前只能当记录员。

最弱环节:环境现场 3.1

短板在环境现场,只有 3.1 分(权重 20%),等于在满分线前先让出 19.4 分。现场几乎没有变量。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.30(Minimal Exposure),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测暴露只有 5.2,说明目前真实使用里还很少碰它。

同行位置

在医疗从业里它排第 12 名(共 84 个),行业头名是牙医(69.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 31.7 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这行的安全区是那几道需要判断和现场的工序。只做流程化部分的人,感受会完全不同。

同行对比 · 医疗从业前 5 名

排名职业指数
1牙医69.6
2急救医疗技术员(EMT)68.1
3义齿修复医生68.0
4麻醉医生66.2
5眼科医生65.6
查看 902 个职业完整榜单 →