| 维度 | 权重 | 得分 | 分布 | 贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 人际情感 | 25% | 83.5 | 20.9 | |
| 物理操作 | 20% | 48.4 | 9.7 | |
| 专业判断 | 20% | 67.4 | 13.5 | |
| 执照壁垒 | 15% | 75.1 | 11.3 | |
| 环境现场 | 20% | 8.7 | 1.7 | |
| 合计 | 100% | 57.0 | 57.0 |
| 口径 | 数值 | 怎么看 |
|---|---|---|
| 美国指数(本站五维) | 57.0 | 0-100,越高越难被替代 |
| ILO 全球暴露(WP 140) | 0.22 · Not Exposed | 0-1,越高越容易被生成式 AI 触及 |
| Anthropic 实测暴露 | 3.9 | 0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率 |
83.5 分,人际密度很高。客户、患者、学生这类对象不会照着剧本回应,现场应变还得人来。
最薄的一层是环境现场:8.7 分,权重 20%,直接损失 18.3 分。按量表,工作环境里没有需要临场应变的因素。
ILO 的全球暴露度是 0.22(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露只有 3.9,说明目前真实使用里还很少碰它。
在医疗从业里它排第 45 名(共 84 个),行业头名是牙医(69.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 31.7 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。
| 排名 | 职业 | 指数 |
|---|---|---|
| 1 | 牙医 | 69.6 |
| 2 | 急救医疗技术员(EMT) | 68.1 |
| 3 | 义齿修复医生 | 68.0 |
| 4 | 麻醉医生 | 66.2 |
| 5 | 眼科医生 | 65.6 |