AI最难替代职业排行榜 › 医疗从业 › 低视力康复师
902 职业 · 不可替代指数

低视力康复师会被 AI 替代吗?

Low Vision Therapists, Orientation and Mobility Specialists, and Vision Rehabilitation Therapists · SOC 29-1122.01 · 行业:医疗从业(84 个职业,均值 56.4)
58.2
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#45
全榜排名 / 902
低视力康复师的不可替代指数是 58.2,在 902 个职业里排第 45,在医疗从业(84 个职业)里高于同行均值 1.8 分。它比大多数职业稳,但稳的是几道工序,不是整份工作——人际情感 92.4 分,环境现场只有 21.7 分。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%92.4
23.1
物理操作20%21.9
4.4
专业判断20%75.8
15.2
执照壁垒15%75.1
11.3
环境现场20%21.7
4.3
合计100%58.258.2
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)58.20-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.28 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露—0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率
Anthropic Economic Index 只覆盖 756 个职业,这个职业不在其列,所以显示 —;不影响本站五维指数的计算。

为什么是这个分数

人际情感 92.4

92.4 分,人际密度很高。客户、患者、学生这类对象不会照着剧本回应,现场应变还得人来。

最弱环节:环境现场 21.7

短板在环境现场,只有 21.7 分(权重 20%),等于在满分线前先让出 15.7 分。现场几乎没有变量。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.28(Minimal Exposure),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测数据没有覆盖这个职业。

同行位置

在医疗从业里它排第 36 名(共 84 个),行业头名是牙医(69.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 31.7 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这行的安全区是那几道需要判断和现场的工序。只做流程化部分的人,感受会完全不同。

同行对比 · 医疗从业前 5 名

排名职业指数
1牙医69.6
2急救医疗技术员(EMT)68.1
3义齿修复医生68.0
4麻醉医生66.2
5眼科医生65.6
查看 902 个职业完整榜单 →