AI最难替代职业排行榜 › 建筑与开采 › 危险品清理工
902 职业 · 不可替代指数

危险品清理工会被 AI 替代吗?

Hazardous Materials Removal Workers · SOC 47-4041.00 · 行业:建筑与开采(61 个职业,均值 43.1)
38.4
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#460
全榜排名 / 902
危险品清理工的不可替代指数是 38.4,在 902 个职业里排第 460,在建筑与开采(61 个职业)里低于同行均值 4.7 分。这一档的共同点是下限低,它的下限在人际情感,只有 8.9 分。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%8.9
2.2
物理操作20%55.5
11.1
专业判断20%75.8
15.2
执照壁垒15%18.1
2.7
环境现场20%36.2
7.2
合计100%38.438.4
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)38.40-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.13 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

专业判断 75.8

75.8 分,判断权重高。规则明确的部分早被工具吃掉了,剩下的是得自己承担后果的那部分。

最弱环节:人际情感 8.9

最薄的一层是人际情感:8.9 分,权重 25%,直接损失 22.8 分。没有人会因为「习惯找你」而替它说话。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.13(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在建筑与开采里它排第 43 名(共 61 个),行业头名是油气井操作工(58.3)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.6 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

与其焦虑,不如先看清自己被替代的是哪一段。多数情况是岗位缩编、职责上移,不是一夜清零。

同行对比 · 建筑与开采前 5 名

排名职业指数
43油气井操作工58.3
71光伏安装经理55.8
77采矿辅助工55.0
78工程机械操作员54.9
91太阳能热水系统安装工54.4
查看 902 个职业完整榜单 →