AI最难替代职业排行榜 › 医疗支持 › 内镜技师
902 职业 · 不可替代指数

内镜技师会被 AI 替代吗?

Endoscopy Technicians · SOC 31-9099.02 · 行业:医疗支持(19 个职业,均值 48.3)
47.1
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#205
全榜排名 / 902
内镜技师的不可替代指数是 47.1,在 902 个职业里排第 205,在医疗支持(19 个职业)里低于同行均值 1.2 分。分数居中,人际情感 与 环境现场 之间差了 48.9 分,内部的差异比行业差异还大。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%66.9
16.7
物理操作20%49.2
9.8
专业判断20%57.7
11.5
执照壁垒15%36.0
5.4
环境现场20%18.0
3.6
合计100%47.147.1
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)47.10-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.30 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露—0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率
Anthropic Economic Index 只覆盖 756 个职业,这个职业不在其列,所以显示 —;不影响本站五维指数的计算。

为什么是这个分数

人际情感 66.9

66.9 分,人际接触不少,但还没到「离了人就转不动」的程度。

最弱环节:环境现场 18.0

短板在环境现场,只有 18.0 分(权重 20%),等于在满分线前先让出 16.4 分。现场几乎没有变量。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.30(Minimal Exposure),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测数据没有覆盖这个职业。

同行位置

在医疗支持里它排第 14 名(共 19 个),行业头名是物理治疗助理(54.9)。同一个行业,最高和最低之间差了 19.5 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这个分数意味着窗口期还在:现在学的是怎么用工具接管重复劳动,而不是等着被接管。

同行对比 · 医疗支持前 5 名

排名职业指数
79物理治疗助理54.9
106牙医助理53.1
108职业治疗助理53.1
120兽医助理51.9
131精神科助理护工51.0
查看 902 个职业完整榜单 →