AI最难替代职业排行榜 › 医疗从业 › 营养技师
902 职业 · 不可替代指数

营养技师会被 AI 替代吗?

Dietetic Technicians · SOC 29-2051.00 · 行业:医疗从业(84 个职业,均值 56.4)
51.5
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#123
全榜排名 / 902
营养技师的不可替代指数是 51.5,在 902 个职业里排第 123,在医疗从业(84 个职业)里低于同行均值 4.9 分。谈不上安全也谈不上危险,位置取决于流程化成分占多少,短板在环境现场。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%80.6
20.1
物理操作20%34.3
6.9
专业判断20%58.9
11.8
执照壁垒15%75.1
11.3
环境现场20%7.3
1.5
合计100%51.551.5
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)51.50-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.41 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露24.50-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

人际情感 80.6

80.6 分,人际密度很高。客户、患者、学生这类对象不会照着剧本回应,现场应变还得人来。

最弱环节:环境现场 7.3

最薄的一层是环境现场:7.3 分,权重 20%,直接损失 18.5 分。按量表,工作环境里没有需要临场应变的因素。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.41(Minimal Exposure),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测暴露是 24.5,真实使用里这类任务已经被覆盖得不少。

同行位置

在医疗从业里它排第 70 名(共 84 个),行业头名是牙医(69.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 31.7 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

处在这一档的职业,往上走靠的是把判断和责任揽过来,往下滑就是把流程交出去。

同行对比 · 医疗从业前 5 名

排名职业指数
1牙医69.6
2急救医疗技术员(EMT)68.1
3义齿修复医生68.0
4麻醉医生66.2
5眼科医生65.6
查看 902 个职业完整榜单 →