AI最难替代职业排行榜 › 医疗从业 › 细胞遗传技师
902 职业 · 不可替代指数

细胞遗传技师会被 AI 替代吗?

Cytogenetic Technologists · SOC 29-2011.01 · 行业:医疗从业(84 个职业,均值 56.4)
37.9
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#484
全榜排名 / 902
细胞遗传技师的不可替代指数是 37.9,在 902 个职业里排第 484,在医疗从业(84 个职业)里低于同行均值 18.5 分。它已经在压力区:人际情感只有 3.7,执照壁垒 的 75.1 也补不回来。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%3.7
0.9
物理操作20%39.8
8.0
专业判断20%61.2
12.2
执照壁垒15%75.1
11.3
环境现场20%27.5
5.5
合计100%37.937.9
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)37.90-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.22 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露—0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率
Anthropic Economic Index 只覆盖 756 个职业,这个职业不在其列,所以显示 —;不影响本站五维指数的计算。

为什么是这个分数

执照壁垒 75.1

75.1 分,执照和认证把门槛卡得很实。AI 能辅助,但签字权在持证人手里。

最弱环节:人际情感 3.7

短板在人际情感,只有 3.7 分(权重 25%),等于在满分线前先让出 24.1 分。工作对象不是人,也就没有需要维护的关系。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.22(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测数据没有覆盖这个职业。

同行位置

在医疗从业里它排第 84 名(共 84 个),行业头名是牙医(69.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 31.7 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这一档的共同点是下限低:能拆成标准动作、能验收对错的部分占比大。

同行对比 · 医疗从业前 5 名

排名职业指数
1牙医69.6
2急救医疗技术员(EMT)68.1
3义齿修复医生68.0
4麻醉医生66.2
5眼科医生65.6
查看 902 个职业完整榜单 →