AI最难替代职业排行榜 › 医疗从业 › 心血管技师
902 职业 · 不可替代指数

心血管技师会被 AI 替代吗?

Cardiovascular Technologists and Technicians · SOC 29-2031.00 · 行业:医疗从业(84 个职业,均值 56.4)
57.9
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#50
全榜排名 / 902
心血管技师的不可替代指数是 57.9,在 902 个职业里排第 50,在医疗从业(84 个职业)里高于同行均值 1.5 分。这道护城河不宽也不窄:人际情感 82.8 分,环境现场只有 6.7 分。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%82.8
20.7
物理操作20%46.8
9.4
专业判断20%76.1
15.2
执照壁垒15%75.1
11.3
环境现场20%6.7
1.3
合计100%57.957.9
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)57.90-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.22 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

人际情感 82.8

82.8 分,人际密度很高。客户、患者、学生这类对象不会照着剧本回应,现场应变还得人来。

最弱环节:环境现场 6.7

最薄的一层是环境现场:6.7 分,权重 20%,直接损失 18.7 分。按量表,工作环境里没有需要临场应变的因素。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.22(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在医疗从业里它排第 40 名(共 84 个),行业头名是牙医(69.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 31.7 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

它的分数说明结构还行,但个人位置要看具体岗位:同一职业里,前台和后台的命运常常不一样。

同行对比 · 医疗从业前 5 名

排名职业指数
1牙医69.6
2急救医疗技术员(EMT)68.1
3义齿修复医生68.0
4麻醉医生66.2
5眼科医生65.6
查看 902 个职业完整榜单 →