调研员会被 AI 替代吗？

Survey Researchers · SOC 19-3022.00 · 行业：生命·物理·社会科学（57 个职业，均值 33.8）

28.4

不可替代指数（0-100，越高越难替代）

#783

全榜排名 / 902

调研员的不可替代指数是 28.4，在 902 个职业里排第 783，在生命·物理·社会科学（57 个职业）里低于同行均值 5.4 分。这份工作的下限很低：环境现场 0.0 分，结构上能被工具完整复制的部分多。

五维拆解：分数是怎么来的

原始值取自 O*NET 31.0（Work Context / Abilities 量表），执照维度取 BLS cpsaat53（2025）持证率，按职业大类映射。零人工打分，可复算。

57.7 分，需要在规则之外做判断，但判断空间不算大。

环境现场只有 0.0 分，是五项里最低的一项；按 20% 的权重，它让掉了 20.0 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。

ILO 的全球暴露度是 0.55（Gradient 3），AI 已经大面积触及这类任务；Anthropic 的实测暴露是 43.2，真实使用里这类任务已经被覆盖得不少。

在生命·物理·社会科学里它排第 48 名（共 57 个），行业头名是公园自然讲解员（49.6）。同一个行业，最高和最低之间差了 26.0 分——行业标签只是标签，具体岗位才是命运。

别只看指数。真正发生的是岗位数量减少、剩下的岗位要求变高，中间层先受冲击。