保姆会被 AI 替代吗？

Nannies · SOC 39-9011.01 · 行业：个人照护（30 个职业，均值 45.9）

50.8

不可替代指数（0-100，越高越难替代）

#138

全榜排名 / 902

保姆的不可替代指数是 50.8，在 902 个职业里排第 138，在个人照护（30 个职业）里高于同行均值 4.9 分。分数居中，人际情感与环境现场之间差了 64.6 分，内部的差异比行业差异还大。

五维拆解：分数是怎么来的

原始值取自 O*NET 31.0（Work Context / Abilities 量表），执照维度取 BLS cpsaat53（2025）持证率，按职业大类映射。零人工打分，可复算。

Anthropic Economic Index 只覆盖 756 个职业，这个职业不在其列，所以显示 —；不影响本站五维指数的计算。

这一项测的是「必须跟人打交道」的程度。80.6 分意味着大量工作要在对话、说服、安抚里完成，而这部分 AI 目前只能当记录员。

环境现场只有 16.0 分，是五项里最低的一项；按 20% 的权重，它让掉了 16.8 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。

ILO 的全球暴露度是 0.19（Not Exposed），理论上还没被大面积触及；Anthropic 的实测数据没有覆盖这个职业。

在个人照护里它排第 9 名（共 30 个），行业头名是殡葬师（55.9）。同一个行业，最高和最低之间差了 26.8 分——行业标签只是标签，具体岗位才是命运。

这个分数意味着窗口期还在：现在学的是怎么用工具接管重复劳动，而不是等着被接管。