矿业工程师会被 AI 替代吗？

Mining and Geological Engineers, Including Mining Safety Engineers · SOC 17-2151.00 · 行业：建筑与工程（55 个职业，均值 30.1）

27.7

不可替代指数（0-100，越高越难替代）

#798

全榜排名 / 902

矿业工程师的不可替代指数是 27.7，在 902 个职业里排第 798，在建筑与工程（55 个职业）里低于同行均值 2.4 分。下限很低：物理操作只有 3.9，可被自动化拆解的部分占了主导。

五维拆解：分数是怎么来的

原始值取自 O*NET 31.0（Work Context / Abilities 量表），执照维度取 BLS cpsaat53（2025）持证率，按职业大类映射。零人工打分，可复算。

67.2 分，需要在规则之外做判断，但判断空间不算大。

最薄的一层是物理操作：3.9 分，权重 20%，直接损失 19.2 分。按 O*NET 的量表，这份工作没有实体操作要求。

ILO 的全球暴露度是 0.35（Minimal Exposure），处在中间地带，部分任务已被触及；Anthropic 的实测暴露是 0.0，真实使用里几乎没有被触及。

在建筑与工程里它排第 39 名（共 55 个），行业头名是光伏系统工程师（43.8）。同一个行业，最高和最低之间差了 23.4 分——行业标签只是标签，具体岗位才是命运。

这一档的职业，转岗成本比死守低。往上游的价值在定义问题、对齐口径、承担结果。