AI最难替代职业排行榜 › 交通运输 › 上料工
902 职业 · 不可替代指数

上料工会被 AI 替代吗?

Machine Feeders and Offbearers · SOC 53-7063.00 · 行业:交通运输(50 个职业,均值 45.8)
27.2
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#805
全榜排名 / 902
上料工的不可替代指数是 27.2,在 902 个职业里排第 805,在交通运输(50 个职业)里低于同行均值 18.6 分。下限很低:人际情感只有 3.3,可被自动化拆解的部分占了主导。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%3.3
0.8
物理操作20%52.3
10.5
专业判断20%55.3
11.1
执照壁垒15%16.7
2.5
环境现场20%11.7
2.3
合计100%27.227.2
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)27.20-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.12 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

专业判断 55.3

55.3 分,需要在规则之外做判断,但判断空间不算大。

最弱环节:人际情感 3.3

最薄的一层是人际情感:3.3 分,权重 25%,直接损失 24.2 分。没有人会因为「习惯找你」而替它说话。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.12(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在交通运输里它排第 50 名(共 50 个),行业头名是救护车司机(57.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.4 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这一档的职业,转岗成本比死守低。往上游的价值在定义问题、对齐口径、承担结果。

同行对比 · 交通运输前 5 名

排名职业指数
53救护车司机57.6
54地铁/有轨电车司机57.1
64商用飞行员56.3
74塔吊/起重机司机55.5
85空乘54.5
查看 902 个职业完整榜单 →