AI最难替代职业排行榜 › 交通运输 › 天然气加压站操作员
902 职业 · 不可替代指数

天然气加压站操作员会被 AI 替代吗?

Gas Compressor and Gas Pumping Station Operators · SOC 53-7071.00 · 行业:交通运输(50 个职业,均值 45.8)
46.4
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#222
全榜排名 / 902
天然气加压站操作员的不可替代指数是 46.4,在 902 个职业里排第 222,在交通运输(50 个职业)里高于同行均值 0.6 分。分数居中,环境现场 与 人际情感 之间差了 68.4 分,内部的差异比行业差异还大。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%8.3
2.1
物理操作20%62.6
12.5
专业判断20%69.7
13.9
执照壁垒15%16.7
2.5
环境现场20%76.7
15.3
合计100%46.446.4
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)46.40-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.29 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

环境现场 76.7

76.7 分,现场变量多。天气、空间、突发状况都会改写流程,这是写好脚本也覆盖不了的。

最弱环节:人际情感 8.3

短板在人际情感,只有 8.3 分(权重 25%),等于在满分线前先让出 22.9 分。工作对象不是人,也就没有需要维护的关系。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.29(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在交通运输里它排第 24 名(共 50 个),行业头名是救护车司机(57.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.4 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

处在这一档的职业,往上走靠的是把判断和责任揽过来,往下滑就是把流程交出去。

同行对比 · 交通运输前 5 名

排名职业指数
53救护车司机57.6
54地铁/有轨电车司机57.1
64商用飞行员56.3
74塔吊/起重机司机55.5
85空乘54.5
查看 902 个职业完整榜单 →