| 维度 | 权重 | 得分 | 分布 | 贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 人际情感 | 25% | 43.3 | 10.8 | |
| 物理操作 | 20% | 3.1 | 0.6 | |
| 专业判断 | 20% | 74.0 | 14.8 | |
| 执照壁垒 | 15% | 21.3 | 3.2 | |
| 环境现场 | 20% | 2.2 | 0.4 | |
| 合计 | 100% | 29.9 | 29.9 |
| 口径 | 数值 | 怎么看 |
|---|---|---|
| 美国指数(本站五维) | 29.9 | 0-100,越高越难被替代 |
| ILO 全球暴露(WP 140) | 0.62 · Gradient 4 | 0-1,越高越容易被生成式 AI 触及 |
| Anthropic 实测暴露 | — | 0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率 |
74.0 分,需要在规则之外做判断,但判断空间不算大。
环境现场只有 2.2 分,是五项里最低的一项;按 20% 的权重,它让掉了 19.6 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。
ILO 的全球暴露度是 0.62(Gradient 4),AI 已经大面积触及这类任务;Anthropic 的实测数据没有覆盖这个职业。
在商业与金融里它排第 29 名(共 45 个),行业头名是法医验尸官(48.2)。同一个行业,最高和最低之间差了 29.1 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。
| 排名 | 职业 | 指数 |
|---|---|---|
| 188 | 法医验尸官 | 48.2 |
| 209 | 车险定损员 | 46.9 |
| 240 | 农业用工中介 | 45.7 |
| 264 | 环保检查员 | 44.7 |
| 310 | 会展策划师 | 43.2 |