AI最难替代职业排行榜 › 安装维修 › 维修工班组长
902 职业 · 不可替代指数

维修工班组长会被 AI 替代吗?

First-Line Supervisors of Mechanics, Installers, and Repairers · SOC 49-1011.00 · 行业:安装维修(50 个职业,均值 44.0)
44.6
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#266
全榜排名 / 902
维修工班组长的不可替代指数是 44.6,在 902 个职业里排第 266,在安装维修(50 个职业)里高于同行均值 0.6 分。这一档的共同点是下限低,它的下限在环境现场,只有 22.0 分。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%50.7
12.7
物理操作20%44.5
8.9
专业判断20%75.6
15.1
执照壁垒15%23.1
3.5
环境现场20%22.0
4.4
合计100%44.644.6
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)44.60-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.35 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露10.20-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

专业判断 75.6

75.6 分,判断权重高。规则明确的部分早被工具吃掉了,剩下的是得自己承担后果的那部分。

最弱环节:环境现场 22.0

环境现场只有 22.0 分,是五项里最低的一项;按 20% 的权重,它让掉了 15.6 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.35(Minimal Exposure),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测暴露只有 10.2,说明目前真实使用里还很少碰它。

同行位置

在安装维修里它排第 25 名(共 50 个),行业头名是地热技师(61.2)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.9 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这一档的共同点是下限低:能拆成标准动作、能验收对错的部分占比大。

同行对比 · 安装维修前 5 名

排名职业指数
17地热技师61.2
48高压电线架设维修工57.9
69活动房安装工55.9
137自行车修理工50.8
139风电维修技师50.6
查看 902 个职业完整榜单 →