AI最难替代职业排行榜 › 生命·物理·社会科学 › 环境经济学家
902 职业 · 不可替代指数

环境经济学家会被 AI 替代吗?

Environmental Economists · SOC 19-3011.01 · 行业:生命·物理·社会科学(57 个职业,均值 33.8)
30.8
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#705
全榜排名 / 902
环境经济学家的不可替代指数是 30.8,在 902 个职业里排第 705,在生命·物理·社会科学(57 个职业)里低于同行均值 3.0 分。这份工作的下限很低:物理操作 0.0 分,结构上能被工具完整复制的部分多。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%51.8
12.9
物理操作20%0.0
0.0
专业判断20%71.3
14.3
执照壁垒15%24.3
3.6
环境现场20%0.0
0.0
合计100%30.830.8
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)30.80-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.55 · Gradient 30-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露—0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率
Anthropic Economic Index 只覆盖 756 个职业,这个职业不在其列,所以显示 —;不影响本站五维指数的计算。

为什么是这个分数

专业判断 71.3

71.3 分,需要在规则之外做判断,但判断空间不算大。

最弱环节:物理操作 0.0

短板在物理操作,只有 0.0 分(权重 20%),等于在满分线前先让出 20.0 分。量表判定它几乎不需要身体参与。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.55(Gradient 3),AI 已经大面积触及这类任务;Anthropic 的实测数据没有覆盖这个职业。

同行位置

在生命·物理·社会科学里它排第 40 名(共 57 个),行业头名是公园自然讲解员(49.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 26.0 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

别只看指数。真正发生的是岗位数量减少、剩下的岗位要求变高,中间层先受冲击。

同行对比 · 生命·物理·社会科学前 5 名

排名职业指数
157公园自然讲解员49.6
189林业技术员48.2
238临床神经心理学家45.9
273法医鉴定技术员44.4
279神经心理学家44.1
查看 902 个职业完整榜单 →