| 维度 | 权重 | 得分 | 分布 | 贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 人际情感 | 25% | 73.1 | 18.3 | |
| 物理操作 | 20% | 0.8 | 0.2 | |
| 专业判断 | 20% | 81.4 | 16.3 | |
| 执照壁垒 | 15% | 21.0 | 3.1 | |
| 环境现场 | 20% | 0.3 | 0.1 | |
| 合计 | 100% | 37.9 | 37.9 |
| 口径 | 数值 | 怎么看 |
|---|---|---|
| 美国指数(本站五维) | 37.9 | 0-100,越高越难被替代 |
| ILO 全球暴露(WP 140) | 0.27 · Minimal Exposure | 0-1,越高越容易被生成式 AI 触及 |
| Anthropic 实测暴露 | 6.4 | 0-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率 |
81.4 分,判断权重高。规则明确的部分早被工具吃掉了,剩下的是得自己承担后果的那部分。
短板在环境现场,只有 0.3 分(权重 20%),等于在满分线前先让出 19.9 分。现场几乎没有变量。
ILO 的全球暴露度是 0.27(Minimal Exposure),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露只有 6.4,说明目前真实使用里还很少碰它。
在管理里它排第 29 名(共 53 个),行业头名是风电运营经理(55.2)。同一个行业,最高和最低之间差了 30.3 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。
| 排名 | 职业 | 指数 |
|---|---|---|
| 75 | 风电运营经理 | 55.2 |
| 115 | 殡仪馆经理 | 52.2 |
| 135 | 地热生产经理 | 50.9 |
| 147 | 水电生产经理 | 50.2 |
| 164 | 生物燃料生产经理 | 49.3 |