AI最难替代职业排行榜 › 销售 › 上门推销员
902 职业 · 不可替代指数

上门推销员会被 AI 替代吗?

Door-to-Door Sales Workers, News and Street Vendors, and Related Workers · SOC 41-9091.00 · 行业:销售(22 个职业,均值 38.5)
38.3
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#466
全榜排名 / 902
上门推销员的不可替代指数是 38.3,在 902 个职业里排第 466,在销售(22 个职业)里低于同行均值 0.2 分。这一档的共同点是下限低,它的下限在物理操作,只有 3.1 分。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%76.1
19.0
物理操作20%3.1
0.6
专业判断20%75.0
15.0
执照壁垒15%16.2
2.4
环境现场20%6.2
1.2
合计100%38.338.3
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)38.30-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.24 · Minimal Exposure0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露17.60-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

人际情感 76.1

这一项测的是「必须跟人打交道」的程度。76.1 分意味着大量工作要在对话、说服、安抚里完成,而这部分 AI 目前只能当记录员。

最弱环节:物理操作 3.1

物理操作只有 3.1 分,是五项里最低的一项;按 20% 的权重,它让掉了 19.4 分。这一项低,意味着动作可以被脚本或设备复现。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.24(Minimal Exposure),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露只有 17.6,说明目前真实使用里还很少碰它。

同行位置

在销售里它排第 11 名(共 22 个),行业头名是汽车配件销售(46.5)。同一个行业,最高和最低之间差了 19.4 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这一档的共同点是下限低:能拆成标准动作、能验收对错的部分占比大。

同行对比 · 销售前 5 名

排名职业指数
219汽车配件销售46.5
231批发销售代表46.2
252零售店员45.2
283房产销售员44.0
332柜台租赁店员42.4
查看 902 个职业完整榜单 →