AI最难替代职业排行榜 › 个人照护 › 服装管理师
902 职业 · 不可替代指数

服装管理师会被 AI 替代吗?

Costume Attendants · SOC 39-3092.00 · 行业:个人照护(30 个职业,均值 45.9)
38.4
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#464
全榜排名 / 902
服装管理师的不可替代指数是 38.4,在 902 个职业里排第 464,在个人照护(30 个职业)里低于同行均值 7.5 分。它已经在压力区:环境现场只有 0.0,专业判断 的 65.3 也补不回来。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%53.2
13.3
物理操作20%35.2
7.0
专业判断20%65.3
13.1
执照壁垒15%33.1
5.0
环境现场20%0.0
0.0
合计100%38.438.4
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)38.40-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.21 · Not Exposed0-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露0.00-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

专业判断 65.3

65.3 分,需要在规则之外做判断,但判断空间不算大。

最弱环节:环境现场 0.0

环境现场只有 0.0 分,是五项里最低的一项;按 20% 的权重,它让掉了 20.0 分。同一套动作可以在同一套环境里反复执行。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.21(Not Exposed),理论上还没被大面积触及;Anthropic 的实测暴露是 0.0,真实使用里几乎没有被触及。

同行位置

在个人照护里它排第 26 名(共 30 个),行业头名是殡葬师(55.9)。同一个行业,最高和最低之间差了 26.8 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这一档的共同点是下限低:能拆成标准动作、能验收对错的部分占比大。

同行对比 · 个人照护前 5 名

排名职业指数
68殡葬师55.9
72行李搬运工55.8
73美发美容师55.7
83遗体防腐师54.6
86动物训练师(驯兽师)54.5
查看 902 个职业完整榜单 →