AI最难替代职业排行榜 › 生命·物理·社会科学 › 临床心理学家
902 职业 · 不可替代指数

临床心理学家会被 AI 替代吗?

Clinical and Counseling Psychologists · SOC 19-3033.00 · 行业:生命·物理·社会科学(57 个职业,均值 33.8)
43.4
不可替代指数(0-100,越高越难替代)
#303
全榜排名 / 902
临床心理学家的不可替代指数是 43.4,在 902 个职业里排第 303,在生命·物理·社会科学(57 个职业)里高于同行均值 9.6 分。这一档的共同点是下限低,它的下限在物理操作,只有 0.0 分。

五维拆解:分数是怎么来的

维度权重得分分布贡献
人际情感25%96.8
24.2
物理操作20%0.0
0.0
专业判断20%78.0
15.6
执照壁垒15%24.3
3.6
环境现场20%0.0
0.0
合计100%43.443.4
原始值取自 O*NET 31.0(Work Context / Abilities 量表),执照维度取 BLS cpsaat53(2025)持证率,按职业大类映射。零人工打分,可复算。

三个口径对照:别人怎么算它

口径数值怎么看
美国指数(本站五维)43.40-100,越高越难被替代
ILO 全球暴露(WP 140)0.48 · Gradient 20-1,越高越容易被生成式 AI 触及
Anthropic 实测暴露5.90-100,基于真实对话的 AI 使用覆盖率

为什么是这个分数

人际情感 96.8

这一项测的是「必须跟人打交道」的程度。96.8 分意味着大量工作要在对话、说服、安抚里完成,而这部分 AI 目前只能当记录员。

最弱环节:物理操作 0.0

最薄的一层是物理操作:0.0 分,权重 20%,直接损失 20.0 分。按 O*NET 的量表,这份工作没有实体操作要求。

外部口径

ILO 的全球暴露度是 0.48(Gradient 2),处在中间地带,部分任务已被触及;Anthropic 的实测暴露只有 5.9,说明目前真实使用里还很少碰它。

同行位置

在生命·物理·社会科学里它排第 6 名(共 57 个),行业头名是公园自然讲解员(49.6)。同一个行业,最高和最低之间差了 26.0 分——行业标签只是标签,具体岗位才是命运。

这一档的共同点是下限低:能拆成标准动作、能验收对错的部分占比大。

同行对比 · 生命·物理·社会科学前 5 名

排名职业指数
157公园自然讲解员49.6
189林业技术员48.2
238临床神经心理学家45.9
273法医鉴定技术员44.4
279神经心理学家44.1
查看 902 个职业完整榜单 →